辽宁区域混凝土超声回弹测强曲线的应用研究(2)

分析表2试验数据可知：

（1）不同类型水泥之间混凝土抗压强度推测值与实测值相差不大，PS水泥的实测值与推测值相差略大；坍落度落度变化会引起混凝土实测抗压强度值的不同，超声声速值和回弹值也会相应变化，并与实测抗压强度值变化基本方向一致，且随坍落度的增大，影响加大；骨料粒径的变化引起的混凝土抗压强度值变化较有规律，推测准确度也较有规律，大颗粒对综合法推测精度影响较大；粉煤灰掺量的不同引起测强曲线推测规律变化，随着粉煤灰含量的提高，推测精度的误差随着变大，且最大达到12%。

（2）粗骨料品种因素不同的水平之间的推测精度相差较大，推测偏差最大的为8%，最小的为3%；混凝土的表面状态也被数据证实对综合法的推测精度影响不大；养生条件对于推测精度的影响中对综合法的推测精度影响不大；水泥品种影响因素不同水平对推测精度相差不大，最大为8%；外加剂影响因素中对综合法的推测精度影响不大。

（3）各因素对综合法推测混凝土强度有不同程度的影响，但都影响偏差都＜14%，但粉煤灰掺量增加时，对推测精度影响增加，另有试验证明当粉煤灰的掺量占水泥掺量的40%时，推测精度偏差为15.6%，故辽宁区域测强曲线不适用于掺量度较大的粉煤灰混凝土的强度推测。

2 辽宁区域测强曲线的应用与验证

2.1 测强曲线的建立

辽宁各地区对常用材料及配合比进行调查，考虑上述影响因素，省内14个市制作混凝土选取常用的材料——水泥15种，碎石22种，砂18种，外加剂14种，根据最佳配合比，做了大量的试验，确定了全省和各市的测强曲线，如表3所示。当地的工程项目如果采用当地的材料与常规的配比，可直接采用当地的测强曲线，这样的测强曲线具有各区域的特点，又有一定的代表性，适用性强，精度较高。

表3 全省及各市测强曲线地区 b c a 回归测强曲线全省 0.561 1.391 0.1072 fc cu=大连 2.770 1.043 0.0126 fc cu=锦州 1.489 1.190 0.0502 fc cu=抚顺 0.855 1.846 0.0106 fc cu=朝阳 0.911 1.477 0.0487 fc cu=本溪 1.750 1.250 0.0292 fc cu=丹东 -1.102 2.260 0.0583 fc cu=鞍山 1.242 1.542 0.0223 fc cu=葫芦岛 1.446 1.093 0.0870 fc cu=沈阳 2.411 1.217 0.0091 fc cu=营口 1.286 1.772 0.0079 fc cu=阜新 1.237 1.521 0.0278 fc cu=辽阳 4.207 0.668 0.0048 fc cu=铁岭 3.003 1.398 0.0025 fc cu=盘锦 0.516 1.231 0.1890 fc cu=高速 -0.092 1.354 0.3507 fc cu=

2.2 实体工程验证

为进一步验证经辽宁区域测强曲线的适用性，分别选取了以下几个工程进行实体检测。

（1）在关门山至汤沟公路扩建工程金鱼沟大桥施工中，抽取C30的桥柱进行检测，其中水泥为工源P.S42.5，碎石为高台子产5～40mm，坍落度为30～50mm。验证强度为同期养生试块的立方体抗压强度，检测数据的平均值如表4所示，结果表明，检测采用本溪市测强曲线推算偏差为3%，采用辽宁省测强曲线推算偏差为5%，采用全国测强曲线推算偏差为13%，区域的测强曲线在应用中精度更高。

表4 金鱼沟大桥检测结果及各组推测数据比较序号回弹值（Mpa）声速值（Km/s）试件抗压强度（Mpa）本溪市曲线 辽宁省曲线 国家曲线推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）1 41.4 4.512 41.2 42.83 4 44.31 8 37.42 92 37.8 4.553 38.4 38.84 1 39.25 2 33.41 13 3 36.1 4.715 40.1 38.98 3 37.54 6 33.18 17

续表序号回弹值（Mpa）声速值（Km/s）试件抗压强度（Mpa）本溪市曲线 辽宁省曲线 国家曲线推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）4 36.9 4.654 40.2 39.16 3 38.42 4 33.49 17 5 40.2 4.721 42.8 44.69 4 43.63 2 38.70 10 6 40.4 4.532 41.2 41.87 2 42.94 4 36.42 12 7 36.1 4.692 40.3 38.65 4 37.44 7 32.91 18 8 39.7 4.621 40.9 42.38 4 42.37 4 36.70 10 9 37.4 4.608 39.7 39.14 1 38.93 2 33.58 1510 38.7 4.521 37.2 39.51 6 40.39 9 34.14 8平均值 3 5 13

（2）经锦州市女儿河桥4个墩柱、6片梁板进行了现场检测，并与同期养生试件立方体抗压强度比较，检测结果表明如表5所示，全省的测强曲线推测强度误差为4.57%，采用全国测强曲线数据误差达11.37%。而采用锦州地区测强曲线推算得的强度数据误差为9.18%，反而大于采用全省的测强曲线计算的强度误差，其原因是该桥的混凝土水泥和砂石料产地均非本地，故这种情况采用全省的测强曲线反而更适用，此试验有效地说明了曲线的适用条件。

表5 女儿河桥检测结果及各组推测数据比较序号回弹值（Mpa）声速值（Km/s）试件抗压强度（Mpa）国家曲线强度辽宁省曲线强度锦州市曲线强度推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）推算强度（Mpa）偏差（%）5 43.1 4.31 44.6 36.71 17.7 45.68 2.4 6 48.3 5.47 57.4 63.97 11.4 61.18 6.6 63.60 10.8 7 43.7 4.08 48.2 34.19 29.1 45.15 6.3 8 44.4 5.4 52.4 55.61 6.1 54.02 3.1 56.44 7.71 9 42.1 4.63 45.7 39.99 12.5 46.02 0.7 42.14 7.7910 46.2 4.88 51.6 49.74 3.6 53.94 4.5 50.90 1.36平均值 11.37 4.57 9.18 4 45.9 4.99 51.6 51.14 0.9 54.13 4.9 52.21 1.181 41.3 5.15 45.87 46.43 1.2 47.57 3.7 48.26 5.212 40 3.97 36.6 28.84 21.2 39.32 7.4 3 46.6 4.52 49.3 44.35 10 52.29 6.1 45.88 6.94

文章来源：《辽宁中医杂志》 网址: http://www.lnzyzzzz.cn/qikandaodu/2021/0502/520.html